2024年5月5日 星期日
甘肃阳山金矿带矿区土壤环境研究分析
Soil Environmental Study Analysis of Mining Areas in the Yangshan Gold Belt,Gansu
摘要

甘肃阳山金矿床为西秦岭成矿带超大型金矿床, 累计金蓄积量已达400吨; 调查分析安坝-葛条湾矿段内土壤环境状况, 为矿山建设开发治理提供参考依据。综合考虑区内地形地貌、覆被类型、土壤用途类型、土壤种类等方面, 共采集120件样品 (95件水平剖面样, 25件垂直剖面样) , 从水平和垂直两个方向维度对研究区立体评价土壤重金属元素As、Cd、Hg、Pb分布特征及变化规律, 同时对比分析了土壤中F和Se元素分布特征。研究结果: (1) 区内元素As含量值超标, 其余重金属元素在土壤质量等级二级以上, 其中安坝地区土壤重金属As元素超标率为15%, 葛条湾As元素超标率为84%; (2) As、F、Se元素含量均值高于陇南市背景值, 推测与研究区劣质水评价中出现高砷水、高氟水有明显的关联; (3) 矿区内土壤中As元素含量超标与金赋存含砷矿物有关, 矿山后期建设开发需着重考虑As元素污染问题。

Abstract

The Yangshan gold deposit in Gansu province is a super large gold deposit in the West Qinling metallogenic belt, with a cumulative gold accumulation of 400 tons. The soil environment conditions in Anba- Getiaowan ore section were investigated and analyzed to provide a reference basis for mine construction, development and treatment. A total of 120 samples (95 horizontal profile samples and 25 vertical profile samples) were collected, taking into account the topography, cover type, soil use type and soil type in the study area, and the distribution characteristics and change patterns of soil heavy metals As, Cd, Hg and Pb in the study area were evaluated sterically from both horizontal and vertical dimensions. Meanwhile, the distribution characteristics of F and Se elements in soil were compared and analyzed. The results of the study showed that: (1) the value of heavy metal elements As exceeded the standard, and the rest of the heavy metal elements were above the second grade of soil quality, among which the exceedance rate of heavy metal elements As in Anba area was 15%, and that in Getiaowan area was 84%; (2) the average value of As, F and Se content was higher than the background value of Longnan City, which was speculated to be significantly related to the presence of high arsenic and high fluorine water in the evaluation of poor quality water in the study area; (3) the excessive content of As element in the soil in the mining area is related to the occurrence of arsenic-containing minerals in gold, and As element pollution problem should be emphasized in the later construction and development of the mine.  

DOI10.48014/cesr.20230611001
文章类型研究性论文
收稿日期2023-06-11
接收日期2023-06-27
出版日期2023-06-28
关键词阳山金矿, 土壤环境, 重金属污染, 微量元素
KeywordsYangshan Gold Mine, soil environment, heavy metal pollution, trace elements
作者詹纯1, 杨虎1,*, 赵阳2, 胡俊峰1, 王嘉1, 张明圆1
AuthorZHAN Chun1, YANG Hu1,*, ZHAO Yang2, HU Junfeng1, WANG Jia1, ZHANG Mingyuan1
所在单位1. 中国地质调查局军民融合地质调查中心, 成都 610036
2. 中国地质大学, 北京 100083
Company1. Civil-Military Integration Geological Survey Center, China Geological Survey, Chengdu 610036, China
2. China University of Geosciences, Beijing 100083, China
浏览量335
下载量111
参考文献[1] 甘能俭. 南宁市武鸣区灰岩矿地质环境评价及复垦方向优选研究[D]. 南宁: 广西大学, 2022.
[2] 王天欣. 长春市建成区土壤重金属地球化学特征与风险评价[D]. 长春: 吉林大学, 2021. 16 中国地球科学评论 Chinese Earth Sciences Review
[3] 雷建容, 王谢, 陈春秀, 等. 简阳市土壤重金属含量分析及污染评价[J]. 西南农业学报, 2019, 32(11): 2688-2692.
https://doi.org/10.16213/j.cnki.scjas.2019.11.029
[4] 罗谦, 李英菊, 秦樊鑫, 等. 铅锌矿区周边耕地土壤团聚体重金属污染状况及风险评估[J]. 生态环境学报, 2020, 29(3): 605-614.
https://doi.org/10.16258/j.cnki.1674-5906.2020.03.021
[5] 梁涛, 曹红英, 吴恒志. 典型城市排污河不同介质中重金属的含量及分布特征[J]. 应用基础与工程科学学报, 2005(S): 160-169.
[6] 熊万胜. 凡口铅锌矿地质环境综合治理方法[J]. 现代矿业, 2014(12): 145-146, 151.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1674-6082.2014.12.046
[7] 蒋永荣, 梁英, 张学洪, 等. 铅锌矿区不同程度尾矿砂重金属污染土壤的纵向微生物群落结构分析[J]. 生态环境学报, 2019, 28(10): 2079-2088.
https://doi.org/10.16258/j.cnki.1674-5906.2019.10.019
[8] 刘凤. 南京市典型工业区土壤健康风险评价及生态毒理诊断[D]. 南京: 南京大学, 2013.
[9] 陈静, 李鸿博, 王琳玲, 等. 一种重金属污染土壤综合淋洗修复方法及系统[P]. 中国专利: CN106216379A, 2016. 12. 14.
[10] 姚保垒. 突发重金属污染事故的环境风险研究[D]. 郑州: 郑州大学, 2010.
[11] 杨亚明. 甘肃文县阳山金矿元素地球化学特征及深部预测[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2018.
[12] 邵亚. 桂林富硒长寿区小流域地理环境中硒分布特征、控制因素及其生态效应[D]. 武汉: 华中农业大学, 2019.
[13] 李泽威, 钟建彪, 王明华, 等. 恩施市龙凤镇土壤镉元素地球化学特征及影响因素分析[J]. 资源环境与工程, 2017, 31(5): 563-567.
https://doi.org/10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2017.05.011
[14] 尚佳楠. 鹤壁市矿山地质环境调查评价及恢复治理研究[D]. 西安: 长安大学, 2020.
[15] 高杨. 长治盆地浊漳南源流域土壤环境质量评价[J]. 西部探矿工程, 2021, 33(2): 168-172.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-5716.2021.02.053
[16] 李美忠. 阳泉市采煤区地质环境评价指标体系及方法研究[D]. 西安: 长安大学, 2018.
[17] 何晓磊. 基于煤矸石堆放引起土壤污染的矿山地质环境研究[J]. 华北自然资源, 2022,(2): 87-90, 94.
[18] 廖振环. 湖南谭家山煤矿重点区土壤重金属地球化学特征及污染评价[D]. 湘潭: 湖南科技大学, 2020.
[19] 伊芹, 程皝, 尚文郁. 土壤硒的存在特征及分析测试技术研究进展[J]. 岩矿测试, 2021, 40(4): 461-475.
https://doi.org/10.15898/j.cnki.11-2131/td.202006230095
[20] 谭见安主编. 环境生命元素与克山病生态化学地理研究[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 1996.
[21] 刘建宏, 张新虎, 牛洪斌, 等. 甘肃省区域地球化学场特征[J]. 甘肃地质, 2015, 24(4): 1-15.
[22] 任天祥, 汪明启. 中国浅表地球化学场基本特征[J]. 矿床地质, 2004(201): 41-53.
[23] 朱传凤, 贾三春. 甘肃省土壤中硒背景值的调查研究[J]. 甘肃环境研究与监测, 1991, 4(2): 4-7.
[24] 侯青叶. 中国土壤地球化学参数[M]. 北京: 地质出版社, 2020.
[25] 李金凤, 赵晓昕. 浅析河北省崇礼县东坪金矿金矿床开采技术条件[J]. 中国科技博览, 2016,(9): 41.
引用本文詹纯, 杨虎, 赵阳, 等. 甘肃阳山金矿带矿区土壤环境研究分析[J]. 中国地球科学评论, 2023, 2(2): 8-18.
CitationZHAN Chun, YANG Hu, ZHAO Yang, et al. Soil environmental study analysis of mining areas in the Yangshan Gold Belt, Gansu[J]. Chinese Earth Sciences Review, 2023, 2(2): 8-18.