参考文献
[1] 荣辉, 陈肖杰, 刘德娥, 等. 海洋环境下混凝土的宏观生物腐蚀研究进展[J]. 硅酸盐学报, 2022, 50(2): 503-511. https://doi.org/10.14062/j.issn.0454-5648.20210719. [2] 贾超, 纪圣振, 张峰. 冻融作用对混凝土跨海大桥桥墩稳定性影响研究[J]. 四川大学学报·工程科学版, 2010,(3): 7-13. https://doi.org/10.15961/j.jsuese.2010.03.012. [3] 肖建庄, 夏冰, 肖绪文, 等. 混凝土结构低碳设计理论前瞻[J]. 科学通报, 2022, 67(102): 3425-3438. https://doi.org/10.1360/TB-2022-0055. [4] 龙广成, 杨振雄, 白朝能, 等. 荷载-冻融耦合作用下充填层自密实混凝土的耐久性及损伤模型[J]. 硅酸盐学报, 2019, 47(7): 855-864. https://doi.org/10.14062/j.issn.0454-5648.2019.07.05. [5] 罗大明, 牛荻涛, 苏丽. 荷载与环境共同作用下混凝土耐久性研究进展[J]. 工程力学, 2019, 36(1): 1-14, 43. https://doi.org/10.6052/j.issn.1000-4750.2018.08.ST11. [6] Ueli A, Bernhard E, Claus K. L, et al. Critical chloride content in reinforced concrete — A review[J]. Cement and Concrete Research, 2010, 39(12): 1122-1138. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2009.08.006. [7] Da B, Qing J. Service Life Prediction and Durability Design of Marine Concrete Structures[J]. Zhongguo Biaomian Gongcheng/China Surface Engineering, 2025, 38(3): 285-296. [8] Harald S. M, Michael H, Michael V. Assessment of the sustainability potential of concrete and concrete structures considering their environmental impact, performance and lifetime[J]. Construction and Building Materials, 2014, 67(C): 321-337. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.01.039. [9] 蒋正武, 尹军. 可持续混凝土发展的技术原则与途径[J]. 建筑材料学报, 2016, 19(6): 957-963. https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-9629.2016.06.001. [10] 田雷, 邱流潮.(超)疏水水泥基材料的研究进展[J]. 材料导报, 2021, 35(19): 19070-19080. https://doi.org/10.11896/cldb.20070002. [11] 王尚伟, 朱海堂, 王博, 等. 混凝土配合比优化设计的紧密堆积理论综述[J]. 材料导报, 2021, 35(3): 3085-3091. https://doi.org/10.11896/cldb.20010108. [12] 王腾蛟, 许金余, 彭光, 等. 纳米碳纤维增强混凝土耐久性试验[J]. 功能材料, 2019, 50(11): 11114-11121. https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-9731.2019.11.019. [13] 邵善庆, 龚爱民, 罗加辉, 等. 混杂玄武岩纤维混凝土孔隙结构及抗冻性[J]. 水力发电学报, 2025, 44(2): 116-124. https://doi.org/10.11660/slfdxb.20250210. [14] 梁圣, 崔宏志, 徐丹玥. 纳米SiO2 改性轻骨料混凝土性能[J]. 复合材料学报, 2019, 36(2): 498-505. https://doi.org/10.13801/j.cnki.fhclxb.20180330.001. [15] 张茂花, 谢发庭, 张文悦. Cl- 渗透和碱集料反应作用下纳米混凝土的耐久性[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2019, 51(2): 166-171. https://doi.org/10.11918/j.issn.0367-6234.201809130. [16] 邓宗才. 混杂纤维增强超高性能混凝土弯曲韧性与评价方法[J]. 复合材料学报, 2016, 33(6): 1274-1280. https://doi.org/10.13801/j.cnki.fhclxb.20160129.002. [17] 李凯, 杨璐璐, 史才军. 基于不规则骨料堆积结构的混凝土水渗透性的研究[J]. 材料导报, 2024, 38(12): 103-110. https://doi.org/10.11896/cldb.23010131. [18] 牛荻涛, 孙丛涛. 混凝土碳化与氯离子侵蚀共同作用研究[J]. 硅酸盐学报, 2013,(8): 1094-1099. https://doi.org/10.7521/j.issn.0454-5648.2013.08.11. [19] 甘磊, 吴健, 沈振中, 等. 硫酸盐和干湿循环作用下玄武岩纤维混凝土劣化规律[J]. 土木工程学报, 2021, 54(11): 37-46. https://doi.org/10.15951/j.tmgcxb.2021.11.001. [20] 周立霞, 王起才, 张粉芹. 矿物掺合料和孔结构对混凝土抗渗性的影响[J]. 水力发电学报, 2010, 29(3): 196-201. [21] 陈立军, 王永平, 尹新生, 等. 混凝土孔径尺寸对其抗渗性的影响[J]. 硅酸盐学报, 2005, 4: 500-505. https://doi.org/10.14062/j.issn.0454-5648.2005.04.017. [22] 段运, 王起才, 张戎令, 等. 不同养护条件下低水胶比混凝土抗氯离子渗透性及孔结构试验研究[J]. 铁道科学与工程学报, 2016, 13(5): 842-847. https://doi.org/10.19713/j.cnki.43-1423/u.2016.05.008. [23] 秦力, 丁婧楠, 朱劲松. 高掺量粉煤灰和矿渣高强混凝土抗渗性和抗冻性试验[J]. 农业工程学报, 2017, 33(6): 133-139. https://doi.org/10.11975/j.issn.1002-6819.2017.06.017. [24] Ma X. Effects of SAP on the properties and pore structure of high performance cement-based materials[J]. Construction and Building Materials, 2017, 131: 476-484. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2016.11.090. [25] 程云虹, 陈东华, 王元. 混凝土抗冻性与水泥用量关系的试验研究[J]. 建筑材料学报, 2011, 4: 536-540, 559. https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-9629.2011.04.020. [26] Wu Y, Dai J, Shi B, et al. The Strength and Elastic Modulus of Pervious Concrete Considering Pore and Fiber during Freeze-Thaw Cycles[J]. Sustainability, 2022, 14(23): 16217. https://doi.org/10.3390/su142316217. [27] Setzer M J. Micro-Ice-Lens Formation in Porous Solid[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2001, 243(1): 193-201. https://doi.org/10.1006/jcis.2001.7828. [28] 申艳军, 杨更社, 荣腾龙, 等. 冻融循环作用下单裂隙类砂岩局部化损伤效应及端部断裂特性分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2017, 36(3): 562-570. https://doi.org/10.13722/j.cnki.jrme.2016.0122. [29] 申向东, 邹欲晓, 薛慧君, 等. 风积沙掺量对冻融-碳化耦合作用下混凝土耐久性的影响[J]. 农业工程学报, 2019, 35(2): 161-167. https://doi.org/10.11975/j.issn.1002-6819.2019.02.021. [30] 常远, 史才军, 杨楠, 等. 磷酸镁水泥基材料耐久性研究进展[J]. 硅酸盐学报, 2014, 4: 486-493. https://dx.doi.org/10.7521/j.issn.0454-5648.2014.04.11. [31] Guan J, Liu L, Yao X, et al. Study on the strength size effect of wastewater concrete under freeze-thaw cycles[J]. Construction and Building Materials, 2024, 438: 137074. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2024.137074. [32] 李林洁, 刘清风. 冻融循环下混凝土内部结冰及氯离子传输规律的数值研究[J]. 硅酸盐学报, 2022, 50(8): 2245-2256. https://doi.org/10.14062/j.issn.0454-5648.20211102. [33] 赵宗锐, 张文敏, 胡作龙, 等. 冻融循环作用对混凝土侵蚀及性能劣化研究综述[J]. 水利水电技术(中英文), 2025, 56(10): 226-242. https://doi.org/10.13928/j.cnki.wrahe.2025.10.018. [34] Wang D, Zhang Y, Li Z, et al. Degradation of mortar fully buried in saline soil containing sodium sulfate or magnesium sulfate[J]. Construction and Building Materials, 2023, 369: 130620. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2023.130620. [35] 沈燕, 李雪飘. 贝利特活化的研究进展[J]. 硅酸盐通报, 2018, 37(2): 519-523. [36] Anders L. Chloride ingress data from field and laboratory exposure-Influence of salinity and temperature[J]. Cement and Concrete Composites, 2007, 29(2): 88-93. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2006.08.004. [37] Zhang Y, Hua Y. Investigation of the durability of ecofriendly concrete material incorporating artificial lightweight fine aggregate and pozzolanic minerals under dual sulfate attack[J]. Journal of Cleaner Production, 2022, 331. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.130022. [38] 王勇, 姜明昊, 王怡霖, 等. 层状双金属氢氧化物的构筑及其处理水体中抗生素的研究进展[J]. 化工进展, 2022, 41(2): 803-815. https://doi.org/10.16085/j.issn.1000-6613.2021-0626. [39] Beyene M, Snyder A, Lee R. J, et al. Alkali Silica Reaction( ASR)as a root cause of distress in a concrete made from Alkali Carbonate Reaction(ACR)potentially susceptible aggregates[J]. Cement and Concrete Research, 2013, 51: 85-95. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2013.04.014. [40] Deschenes, Dean J. ASR/DEF-damaged bent caps: shear tests and field implications[D]. The University of Texas at Austin, 2009. [41] 李北星, 文梓芸, 李双艳. 粉煤灰对砂岩碱硅酸反应的抑制及机理研究[J]. 武汉理工大学学报, 2006, 5: 40-44. [42] 温海锋, 张海波. 碱骨料反应及辅助胶凝材料对其抑制机理的研究综述[J]. 硅酸盐通报, 2019, 38(6): 1782-1787. https://doi.org/10.16552/j.cnki.issn1001-1625.2019.06.024. [43] Grattan B. Laboratory evaluation of alkali-silica reaction in concrete from Saunders generating station(Article)[J]. ACI Materials Journal, 1995, 92(2): 126-134. https://doi.org/10.14359/9763. [44] 明廷洪, 余晓文, 滕耀华, 等. 高温饱和蒸汽环境下管桩混凝土的碱骨料反应研究[J]. 混凝土与水泥制品, 2019, 11: 33-35. https://doi.org/10.19761/j.1000-4637.2019.11.033.03. [45] 孔祥芝, 李行星, 张恒, 等. 粉煤灰化学成分对其抑制碱骨料反应效果影响试验研究[J]. 混凝土, 2024, 8: 112- 114, 119. https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-3550.2024.08.021. [46] 王增忠. 混凝土碱集料反应及耐久性研究[J]. 混凝土, 2001, 8: 16-19. [47] 覃源, 杲吕, 关科, 等. 基于熵权法的混凝土耐久性评价及寿命预测[J]. 硅酸盐学报, 2023, 51(5): 1344-1354. https://doi.org/10.14062/j.issn.0454-5648.20220694. [48] 吴凯, 韩好, 汪琪, 等. 水凝胶复合水泥基材料性能与微结构特征[J]. 硅酸盐学报, 2021, 49(11): 2470-2477. https://doi.org/10.14062/j.issn.0454-5648.20210080. [49] Wang L, Yang H Q, Zhou S H, et al. Mechanical properties, long-term hydration heat, shinkage behavior and crack resistance of dam concrete designed with low heat Portland(LHP)cement and fly ash[J]. Construction and Building Materials, 2018, 187: 1073-1091. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.08.056. [50] 姜春萌, 李双喜, 蒋林华, 等. 冻融作用下低热水泥混凝土抗冲磨性能评价[J]. 长江科学院院报, 2023, 40(8): 163-169. https://doi.org/10.11988/ckyyb.20220223. [51] 赵军, 蔡高创, 高丹盈. 硫铝酸盐水泥混凝土抗氯离子侵蚀机理分析[J]. 建筑材料学报, 2011, 3: 357-361. [52] 赵晖, 沈东美, 吴晓明, 等. 水泥品种对混凝土劣化性能的影响[J]. 混凝土, 2009, 10: 92-95. [53] 马保国, 罗忠涛, 高小建, 等. 不同品种水泥的抗碳硫硅酸钙型硫酸盐侵蚀性能[J]. 硅酸盐学报, 2006, 5: 622-625. [54] 苏怀智, 杨立夫. 混凝土碱-硅酸反应破坏机理及其进程影响研究进展[J]. 水利学报, 2022, 53(11): 1383-1396. https://doi.org/10.13243/j.cnki.slxb.20220009. [55] Tan B, Okoronkwo M U, Kumar A, et al. Durability of calcium sulfoaluminate cement concrete[J]. Journal of Zhejiang University-SCIENCE A, 2020, 21(2): 118-128. https://doi.org/10.1631/jzus.A1900588. [56] 杨华全, 王迎春, 曹鹏举, 等. 三峡工程混凝土的碱-骨料反应试验研究[J]. 水利学报, 2003, 1: 93-97. https://doi.org/10.13243/j.cnki.slxb.2003.01.018. [57] Monteiro P. J. M, Mehta P. K. The transition zone between aggregate and type K expansive cement[J]. Cement and Concrete Research, 1986, 16(1): 111-114. https://doi.org/10.1016/0008-8846(86)90075-X. [58] 赵小浪, 郑秀华, 钟威, 等. 装配式桥梁轻骨料混凝土的强度及抗冻性研究[J]. 公路, 2024, 69(5): 382-387. [59] 余舟. 骨料对水工混凝土抗冻性的影响及作用机理研究[D]. 武汉: 长江科学院, 2019. [60] 成旭. 碱含量对混凝土碱骨料反应影响及机理研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工程大学, 2024. [61] 杨黔, 蒋正武, 张兵兵, 等. 浅变质岩骨料碱活性特征及抑制措施[J]. 建筑材料学报, 2019, 22(6): 941-948. https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-9629.2019.06.016. [62] Wang X, Dong S, Li Z, et al. Nanomechanical Characteristics of Interfacial Transition Zone in Nano-Engineered Concrete[J]. Engineering, 2022, 17(10): 99-109. https://doi.org/10.1016/j.eng.2020.08.025 [63] 杨燕, 谭康豪, 覃英宏. 混凝土内氯离子扩散影响因素的研究综述[J]. 材料导报, 2021, 35(13): 13109-13118. https://doi.org/10.11896/cldb.19120128. [64] 王盛年, 高新群, 吴志坚, 等. 水泥偏高岭土复合稳定粉砂土渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(11): 3003-3014. https://doi.org/10.16285/j.rsm.2021.2165. [65] 闫菲, 王瑞骏, 车明杰, 等. 基于渗透性能的混凝土耐久性预测模型[J]. 南水北调与水利科技, 2017, 15(4): 161-167. https://doi.org/10.13476/j.cnki.nsbdqk.2017.04.026. [66] 谢超, 王起才, 于本田, 等. 负温下混凝土孔结构及抗氯离子渗透性发展规律[J]. 哈尔滨工程大学学报, 2020, 41(11): 1703-1709. https://doi.org/10.11990/jheu.201904016. [67] 陈东华. 水泥用量对混凝土抗冻性能影响的试验研究[D]. 沈阳: 东北大学, 2009. [68] 谭克锋. 水灰比和掺合料对混凝土抗冻性能的影响[J]. 武汉理工大学学报, 2006, 3: 58-60. [69] 韩家伟, 严辰成, 胡五龙, 等. 盐冻条件下不同水灰比硬化水泥砂浆的孔隙演化及表征[J]. 硅酸盐学报, 2020, 48(11): 1842-1851. https://doi.org/10.14062/j.issn.0454-5648.20200151. [70] 林久卿, 牛昊, 刘致延, 等. 水泥基矽土注浆材料抗海水侵蚀性能研究[J]. 防灾减灾工程学报, 2024, 44(3): 551-559. https://doi.org/10.13409/j.cnki.jdpme.20230331001. [71] 王少伟, 肖焰钰, 朱平华, 等. 钙溶蚀对混凝土抗氯离子侵蚀性能的影响[J]. 材料导报, 2024, 38(16): 130-136. https://doi.org/10.11896/cldb.23020121. [72] 万书金, 李峰, 郭振东, 等. 水灰比和骨料级配对透水混凝土性能影响的试验研究[J]. 混凝土, 2023, 7: 188-192. https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-3550.2023.07.040. [73] 段运, 王起才, 张戎令, 等. 低温(3℃)养护条件下不同水灰比混凝土细观孔结构及抗氯离子渗透性试验研究[J]. 铁道科学与工程学报, 2016, 4: 648-653. https://doi.org/10.19713/j.cnki.43-1423/u.2016.04.009. [74] 杜羡羡, 王亚男, 刘树康. 混凝土材料的耐久性提升及其在建筑工程中的应用[J]. 居舍, 2025, 8: 51-53. [75] 郭娇. 混凝土骨料级配的抗冻性的分形研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2011. [76] 刘艳霞, 陈改新, 鲁一晖. 大坝全级配混凝土抗冻性的试验研究[J]. 水力发电学报, 2011, 1: 139-143. [77] Smrithy S, Lukesh P, Sumedha M. Study on the Impact of Aggregate Size Gradation on Concrete: Mechanical, Durability and Microstructure Study[J]. International Journal of Concrete Structures and Materials, 2025, 19(1): 1-19. https://doi.org/10.1186/s40069-025-00863-4. [78] 汪伟, 李嘉民, 范志宏, 等. 骨料粒形与级配对混凝土抗氯盐侵蚀性能的影响[J]. 材料导报, 2025, 39(202): 169-174. [79] 李嘉豪. 全级配混凝土组成结构设计与抗侵蚀性能研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2023. [80] 于冬雪, 于化杰, 黎红兵, 等. FRP建筑材料的结构性能及应用综述[J]. 材料导报, 2021, 35(202): 660-668. [81] 白佳佳, 林楠, 王建民, 等. 粉煤灰掺量对碳化水泥浆体微结构的影响[J]. 水资源与水工程学报, 2022, 33(5): 154-159, 168. https://doi.org/10.11705/j.issn.1672-643X.2022.05.19. [82] 朱昀喆. 纳米改性混凝土的抗盐冻性能及其改性机理研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2015. [83] 卢艺菲, 王捷, 梁华明, 等. 矿物掺合料对水泥砂浆毛细吸收性能的影响[J]. 硅酸盐学报, 2025, 53(5): 1110-1120. https://doi.org/10.14062/j.issn.0454-5648.20240573. [84] 周立霞, 王起才, 张粉芹. 矿物掺合料和孔结构对混凝土抗渗性的影响[J]. 水力发电学报, 2010, 3: 196-201. [85] 李越, 姚占全, 李昊, 等. 矿物掺合料对混凝土抗压强度的影响及模型预测[J]. 排灌机械工程学报, 2025, 43(4): 395-403. https://doi.org/10.3969/j.issn.1674-8530.22.0179. [86] 李华, 孙伟, 左晓宝. 矿物掺合料改善水泥基材料抗硫酸盐侵蚀性能的微观分析[J]. 硅酸盐学报, 2012, 8. [87] Zhang L, Pan Y, Xu K, et al. Corrosion behavior of concrete fabricated with lithium slag as corrosion inhibitor under simulated acid rain corrosion action.[J]. Journal of Cleaner Production, 2022, 377: 134300. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.134300. [88] 吴凯, 徐玲琳, 施惠生, 等. 集料含量对掺矿物掺合料水泥基材料抗硫酸盐侵蚀性能的影响[J]. 东南大学学报(自然科学版), 2016, 46(2): 419-426. https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-0505.2016.02.030. [89] 张路, 牛荻涛, 文波, 等. 改性珊瑚骨料混凝土的电阻率模型[J]. 材料导报, 2022, 36(1): 78-83. https://doi.org/10.11896/cldb.20100189. [90] 郭海贞, 张戎令, 王起才, 等. 负温条件和矿物掺合料耦合作用对混凝土强度和抗渗性影响[J]. 铁道科学与工程学报, 2019, 16(10): 2475-2482. https://doi.org/10.19713/j.cnki.43-1423/u.2019.10.013. [91] Malvar L J, Lenke L R. Efficiency of fly ash in mitigating alkali-silica reaction based on chemical composition(Article)[J]. ACI Materials Journal, 2007, 103(5): 319-326. https://doi.org/10.14359/18153. [92] 李福海, 张桂斌, 周鸿屹, 等. 高活性偏高岭土及粉煤灰对碱骨料反应的抑制作用[J]. 建筑材料学报, 2017, 20(6): 876-880. https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-9629.2017.06.008. [93] 于洋. 硅灰及锂盐对碱集料反应抑制效果的研究[J]. 建筑材料学报, 2008, 4: 475-480. [94] 封孝信. 混凝土骨料碱活性的检测及抑制碱骨料反应膨胀的研究[D]. 北京: 北京大学, 2002. [95] 牛全林, 冯乃谦, 张新国. 改性沸石对可溶性碱的吸附性能及其对碱硅酸反应的抑制效果[J]. 硅酸盐学报, 2004, 32(4): 515-519. https://doi.org/10.14062/j.issn.0454-5648.2004.04.024 [96] 王俊洁, 薛善彬, 张鹏, 等. 引气剂对冻融循环前后砂浆毛细吸水规律的影响[J]. 建筑材料学报, 2022, 25(10): 1007-1014. [97] 张凯, 王起才, 杨子江, 等. 多年冻土区引气混凝土抗压强度及抗冻性研究[J]. 铁道学报, 2019, 41(5): 156-161. https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-8360.2019.05.019. [98] 张思佳, 纪国晋. -10℃即时受冻条件下外加剂和掺和料对负温混凝土性能影响[J]. 建筑材料学报, 2018, 21(4): 649-655. https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-9629.2018.04.020 [99] 杨英姿, 巴恒静. 负温防冻剂混凝土的界面显微结构与性能[J]. 硅酸盐学报, 2007, 8: 1125-1130. [100] 许闯, 张祖华, 陈慕翀, 等. 层状双金属氢氧化物在水泥混凝土中的形成、作用机制及应用[J]. 材料导报, 2022, 36(11): 99-105. https://doi.org/10.11896/cldb.21020078. [101] 李崇智, 王梦宇, 牛振山. 渗透结晶型表面防护剂对混凝土耐久性的影响[J]. 材料导报, 2021, 35(201): 247-250. [102] 刘雪敏, 肖东, 黄锐, 等. 聚乙烯醇对氯离子侵蚀下钢筋混凝土的阻锈作用和机理[J]. 水电能源科学, 2025, 43(2): 109-112. https://doi.org/10.20040/j.cnki.1000-7709.2025.20241758. [103] 董健苗, 何其, 周铭, 等. 石墨烯水泥砂浆抗碳化试验及预测模型分析[J]. 材料导报, 2024, 38(5): 203-208. [104] 杨长辉, 班克成, 刘本万. 外加剂对混凝土TSA腐蚀的抑制作用[J]. 土木与环境工程学报(中英文), 2011, 33(2): 126-131. [105] 鲍玖文, 张心钰, 张鹏, 等. 干湿交替作用下碱激发混凝土氯盐侵蚀性能[J]. 硅酸盐学报, 2022, 50(6): 1607-1615. https://doi.org/10.14062/j.issn.0454-5648.20210839. [106] 王贺. 碳纤维混凝土力学性能与耐久性研究[D]. 合肥: 合肥大学, 2025. [107] 邱泽辉. 纳米二氧化硅对混凝土耐久性影响研究[J]. 广东建材, 2025, 41(10): 29-31. [108] 师杰, 沈子杨. 纳米TiO2改性水泥基混凝土复合材料的制备及性能研究[J]. 功能材料, 2022, 53(6): 6100-6105. https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-9731.2022.06.014. [109] 张立卿, 丁思齐, 王欣悦, 等. 纳米工程化水泥基复合材料的内在机制———纳米中心效应[J]. 复合材料学报, 2026, 43. https://doi.org/10.13801/j.cnki.fhclxb.20260119.003 [110] Wang X, Zheng Q, Dong S, et al. Interfacial characteristics of nano-engineered concrete composites.[J]. Construction & Building Materials, 2020, 259: 119803. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.119803. [111] Wang X, Dong S, Han B, et al. Effect and mechanisms of nanomaterials on interface between aggregates and cement mortars.[J]. Construction & Building Materials, 2020, 240: 117942. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.117942. [112] 应敬伟, 苏飞鸣, 席晓莹, 等. 石墨烯纳米片增强水泥砂浆的抗氯离子扩散和抗硫酸盐侵蚀性能[J]. 材料导报, 2024, 38(9): 105-113. https://doi.org/10.11896/cldb.22090282. [113] 冯甘霖, 罗盛禹, 罗启灵, 等. 氧化石墨烯涂覆砂增强水泥基材料抗氯离子侵蚀性能[J]. 硅酸盐学报, 2025, 53(3): 505-518. https://doi.org/10.14062/j.issn.0454-5648.20240579. [114] 延永东, 高生宇, 姚嘉诚, 等. 复掺渗透结晶材料和纳米二氧化硅混凝土抗氯离子侵蚀性能研究[J]. 混凝土, 2022, 7: 48-52, 66. https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-3550.2022.07.010. [115] 赵燕茹, 李传华, 贾宗明, 等. 纳米TiO2混凝土抗碳化性能的试验研究[J]. 混凝土, 2024, 6: 116-120. https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-3550.2024.06.021.