2025年5月24日 星期六
发展地理学视角的生态足迹及其区域差异
The Environmental Bearing Capacity of China􀆳s Resources and Its Regional Differences
摘要

随着全球人口增长和经济快速发展, 人类对自然资源的消耗及对环境的压力不断增加, 生态足迹作为量化这一影响的重要工具, 其研究日益迫切。本文旨在深入分析中国生态足迹现状及其与经济发展的关系, 为制定可持续发展政策提供科学依据。首先, 系统回顾了国内外生态足迹研究进展, 阐述了相关理论基础。其次, 基于熵权TOPSIS模型, 构建了包含社会经济、自然资源和环境三大系统共20个指标的评价体系。通过分析2009—2017年中国各地区数据, 计算了社会经济系统指数、资源指数、环境指数及生态足迹指数。研究结果表明: (1) 中国生态足迹整体水平较低, 呈现显著的区域差异, 西北地区高于东南地区; (2) 各地区在生态足迹水平、空间分布及子系统发展同步性方面存在明显差异; (3) 生态足迹与经济发展之间关联度较弱, 表现出明显不协调性。基于上述发现, 本文提出了优化资源配置、加强环境保护、推动绿色发展等对策建议, 以提升中国生态足迹水平, 促进经济与环境协调发展。研究成果对制定区域发展政策和推动生态文明建设具有重要参考价值。

Abstract

With the growth of global population and rapid economic development, human consumption of natural resources and pressure on the environment are increasing. As an important tool to quantify this impact, the study of ecological footprint is becoming increasingly urgent. The purpose of this paper is to analyze the current situation of China􀆳s ecological footprint and its relationship with economic development, so as to provide scientific basis for formulating sustainable development policies. Firstly, the research progress of ecological footprint at home and abroad is reviewed systematically, and the relevant theoretical basis is expounded. Secondly, based on TOPSIS model of entropy weight, an evaluation system of 20 indexes including social economy, natural resources and environment is constructed. By analyzing the data of various regions in China from 2009 to 2017, the socio-economic system index, resource index, environmental index and ecological footprint index were calculated. The results show that: (1) the overall ecological footprint of China is low, showing significant regional differences, and the northwest region is higher than the southeast region; (2) There are obvious differences in the level of ecological footprint, spatial distribution and synchronicity of subsystem development among different regions; (3) The correlation between ecological footprint and economic development is weak, showing obvious incoordination. Based on the above findings, this paper puts forward countermeasures and suggestions such as optimizing resource allocation, strengthening environmental protection and promoting green development, so as to enhance the level of China􀆳s ecological footprint and promote the coordinated development of economy and environment. The research results have important reference value for formulating regional development policies and promoting the construction of ecological civilization.  

DOI10.48014/fdg.20240806001
文章类型研究性论文
收稿日期2024-06-18
接收日期2024-06-20
出版日期2024-06-28
关键词生态足迹, 生态效率, 区域发展, 熵权TOPSIS模型, 可持续发展, 中国
KeywordsEcological footprint, Ecological efficiency, Regional development, Entropy weight TOPSIS model, Sustainable development, China
作者姜群鸥1, 曾晨2, 韩赜3, 赵哲4, 金贵5,*
AuthorJIANG Qunou1, ZENG Chen2, HAN Zi3, ZHAO Zhe4, JIN Gui5,*
所在单位1. 北京林业大学水土保持学院, 北京 100083
2. 华中农业大学公共管理学院, 武汉 430070
3. 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101
4. 辽宁大学经济学院, 沈阳 110136
5. 中国矿业大学公共管理学院, 徐州 221116
Company1. College of Soil and Water Conservation, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China
2. College of Public Administration, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China
3. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China
4. School of Economics, Liaoning University, Shenyang 110136, China
5. School of Public Administration, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China.
浏览量176
下载量65
基金项目中国科学院A类战略性先导科技专项(XDA23070000)资助
参考文献[1] 程恩富, 宋宪萍. 全球经济新格局与中国新型工业化[J].政治经济学评论, 2023, 14(5): 3-25.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1674-7542.2023.05.001.
[2] 刘欢, 宋孝玉, 李磊, et al. 中国31省(市, 自治区)水资源承载力评价及预测研究[J]. 干旱地区农业研究, 2023, 41(4): 226-237.
[3] 宗婷, 吴雅, 刘秀华. 中国省域城镇化与资源环境承载力的格兰杰因果关系分析[J]. 现代城市研究, 2023, 38(8): 90-96.
[4] 邓祥征. 城镇化生态转型: 理论, 方法与案例[M]. 2022.
[5] 邓祥征, 梁立, 吴锋, 等. 发展地理学视角下中国区域均衡发展[J]. 地理学报: 英文版, 2022, 32(1): 3-22.
https://doi.org/10.11821/dlxb202102002.
[6] 于贵瑞, 徐兴良, 王秋风. 全球变化对生态脆弱区资源环境承载力影响的研究进展[J]. 中国基础科学, 2020(5): 5.
[7] 金晓斌, 沈镭, 黄贤金, 等. 新质生产力赋能自然资源高质量管理:逻辑与路径[J]. 自然资源学报, 2024(6).
[8] 宋伟, 阳大智, 邓祥征. 地理科学研究中的区域贫困问题[J]. 发展地理学前沿, 2022, 1(1): 15.
https://doi.org/10.48014/fdg.20220618002
[9] 齐家国. 全球变化与生态文明(专题讨论)———全球气候变化与人类福祉以及适应性[J]. 学术月刊, 2014(46): 25.
[10] 李志慧, 曹聪洁, 邓祥征. 发展地理学中区域发展转型研究[J].发展地理学前沿, 2022, 1(1): 11.
https://doi.org/10.48014/fdg.20220618001
[11] 温芮, 石晓昕, 钱会. 基于DPSIR-TOPSIS及耦合协调度的安徽水资源承载力的时空变化[J]. 水资源与水工程学报, 2023, 34(6): 88-97.
[12] 叶桂延, 唐波, 谢伟星. 基于BSC和熵权法的广东滨海旅游高质量发展时空分异[J].地理信息世界, 2022(003): 029.
[13] 陈苗苗, 吕剑平. 基于熵权-TOPSIS的黄河上游耕地生态安全评价及障碍因子诊断[J].云南农业大学学报(社会科学), 2024, 18: 1.
https://doi.org/10.12371/j.ynau(s).202404166.
[14] 史培军, 宋长青, 景贵飞. 加强我国土地利用/覆盖变化及其对生态环境安全影响的研究————从荷兰“全球变化开放科学会议”看人地系统动力学研究的发展趋势[J].地球科学进展, 2002, 17(2): 8.
[15] 史丹, 王俊杰. 基于生态足迹的中国生态压力与生态效率测度与评价[J].中国工业经济, 2016(5): 17.
DOI:CNKI:SUN:GGYY.0.2016-05-002
[16] 王家庭, 袁春来, 马宁, et al. 中国八大综合经济区数字经济发展水平测度,区域差异和收敛性研究[J]. 区域经济评论, 2024(1): 111-121.
[17] 朱云飞, 安静, 马源禾. 地方发展质量评价与财政对策研究———基于创新,协调,绿色,开放 共享的新发展理念视角[J]. 经济研究参考, 2020(7): 15.
DOI:CNKI:SUN:JJCK.0.2020-07-008
[18] 余振. 结构, 机会与能动性: 后发区域绿色路径发展[J].地理研究, 2024, 43(1): 1-16.
https://doi.org/10.11821/dlyj020230456
[19] 侯华丽. 强化资源节约集约政策统筹防范合成谬误风险[J]. 中国国土资源经济, 2024(6).
https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-6995.2024.06.001.
[20] 曲小瑜, 秦续天. 创新与环保政策组合对朴素式创新的驱动效应研究[J].华东经济管理, 2023, 37(3): 49-56.
引用本文姜群鸥, 曾晨, 韩赜, 等. 发展地理学视角的生态足迹及其区域差异[J].发展地理学前沿, 2024, 3(2): 21-40.
CitationJIANG Qunou, ZENG Chen, HAN Zi, et al. The environmental bearing capacity of China􀆳s resources and its regional differences[J]. Frontiers of Development Geography, 2024, 3(2): 21-40.