摘要 | 自二十世纪九十年代, 西方的批判理论对于档案的问题做出提示以来, 当代艺术逐渐将档案纳入到问题意识与创作对象的范围, 形成或自觉或不自觉的档案意识, 是为当代艺术领域的“档案转向”。2023年, 中国当代艺术现场与学术界集中出现了一系列对于档案问题进行反思与讨论的展览、事件, 成为我们得以重新回望、总结与再思考的契机。在艺术与档案的共轭关系当中, 档案问题在延续西方后现代理论路径的同时也呈现出新的命题。艺术与档案的相互作用构成诸如艺术档案的机制、真实性, 数字化及技术革命时代面临的危机与机遇, 档案艺术在亚洲的路径、策展人的档案意识、自然档案的发现, 作品作为“元-档案”等等话题。虽然当代艺术的档案转向在距我们不久的历史中更多地依赖于更宏大的社会文化理论的建构, 但是档案艺术连同档案的实践一道反哺了对于档案问题的认识, 艺术生产与理论讨论共同编织起了档案与中国当代艺术的可能性。 |
Abstract | The “archival turn” in contemporary art refers to the growing in corporation of archives into the sphere of problematic awareness and creative objects, either deliberately or unconsciously, beginning in the 1990s, when Western critical theories alluded to the subject of archives. In 2023, a series of exhibitions and events reflecting on and discussing archival issues emerged in the Chinese contemporary art scene and academic community, providing us with an opportunity to think, summarize, and reconsider. In the conjugate relationship between art and archives, this issue of archives has extended the trajectory of Western postmodern theories while continuing the Western postmodern theoretical path. The journey of archival art in Asia, the curators archival consciousness, the discovery of the natural archive, the mechanism and authenticity of the art archive, the crisis and opportunity in the age of digitization and technological revolution, and work as a “meta-archive” are just a few of the topics that have emerged from the interaction between art and archive. Although the archival turn in contemporary art has recently relied on the development of larger socio-cultural theories, archival art, along with archival practice, has contributed to a better understanding of archival issues, and artistic production and theoretical discussion have woven together the possibilities of archives and Chinese Contemporary Art. |
DOI | 10.48014/aas.20241026002 |
文章类型 | 综 述 |
收稿日期 | 2024-10-26 |
接收日期 | 2024-11-23 |
出版日期 | 2024-12-28 |
关键词 | 档案, 档案转向, 档案艺术 |
Keywords | Archive, archival turn, archive art |
作者 | 高逸凡 |
Author | GAO Yifan |
所在单位 | 北京大学艺术学院, 北京 100871 |
Company | School of Art, Peking University, Beijing 100871, China |
浏览量 | 219 |
下载量 | 98 |
参考文献 | [1] 鲍里斯·格洛伊斯. 艺术力[M]. 杜可柯, 胡新宇译. 长春: 吉林出版集团股份有限公司, 2016: 61-81. [2] 唐宏峰. 媒介操作下的历史记忆———亚洲档案艺术与近代殖民历史反思[J]. 南京社会科学, 2020,(03): 124. https://doi.org/10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2020.03.018. [3] 潘律. 艺术档案(库)的可能与不可能: 亚洲的理论和经验[M]. KCL Publishing House, 2023: 11. [4] 潘律. 艺术档案(库)的可能与不可能: 亚洲的理论和经验[M]. KCL Publishing House, 2023: 11. [5] 潘律. 社会参与的档案库: 艺术、媒体和公共记忆在东亚. https://mp.weixin.qq.com/s/4QQU2EUK_vcUUJQfJ58m4g.[2023-12-28]. [6] 潘律. 社会参与的档案库: 艺术、媒体和公共记忆在东亚. https://mp.weixin.qq.com/s/4QQU2EUK_vcUUJQfJ58m4g.[2023-12-28]. [7] 卢妍君, 刘开炘, 马玲玲. 大家都喜欢点评媒体, 但经常对它又一无所知. https://mp.weixin.qq.com/s/lt91jq5EmY_OabGdh1v1Wg.[2023-12-19]. [8] 出自德勒兹《灼热的档案》(Archive Fever ), 转引自潘律: 《社会参与的档案库: 艺术、媒体和公共记忆在东亚》. [9] “灼热的档案”系列回顾 | 贾方舟, 朱青生: 当代艺术档案的实践与反思. https://mp.weixin.qq.com/s/MREubnq2AEwtmVMm50hyKQ.[2023-11-18]. [10] 鲍里斯·格罗伊斯. 论新: 文化档案库与世俗世界之间的价值交换[M]. 潘律译. 重庆大学出版社, 2018: 2. [11] 鲍里斯·格罗伊斯. 论新: 文化档案库与世俗世界之间的价值交换[M]. 潘律译. 重庆大学出版社, 2018: 2. [12] 范白丁, 高明, 徐呈瑞: 档案的边界与秩序. https://mp.weixin.qq.com/s/f1gCLMY_4LN38eZfb76O9w.[2023-11-15]. [13] 范白丁, 高明, 徐呈瑞: 档案的边界与秩序. https://mp.weixin.qq.com/s/f1gCLMY_4LN38eZfb76O9w.[2023-11-15]. [14] 范白丁, 高明, 徐呈瑞: 档案的边界与秩序. https://mp.weixin.qq.com/s/f1gCLMY_4LN38eZfb76O9w.[2023-11-15]. [15] 吴蔚, 曾玉兰. 多伦二十年, 开放结构下的在地探索———上海多伦现代美术馆馆长曾玉兰访谈. https://mp.weixin.qq.com/s/J-Iih7_2ySBqHwtbxnhiaQ.[2023-12-28]. [16] “灼热的档案”系列回顾 | 陈界仁, 邹德怀, 祁天娇: 档案、艺术实践与历史叙事. https://mp.weixin.qq.com/s/RMl6g69H2Onxods2hXeotw.[2023年12月13日]. [17] 李斯扬. “档案冲动”与前卫艺术———论哈尔·福斯特的档案艺术理论[J]. 艺术设计研究, 2023(2): 110. https://doi.org/10.3969/j.issn.1674-7518.2023.02.019. [18] “灼热的档案”系列回顾 | 陈界仁, 邹德怀, 祁天娇: 档案、艺术实践与历史叙事. https://mp.weixin.qq.com/s/RMl6g69H2Onxods2hXeotw.[2023年12月13日]. [19] 陈颖, 毛同强. 毛同强: 钓鱼. https://mp.weixin.qq.com/s/6tIwxGM_t36wIOY1FlLwBw.[2023-7-7]. [20] 史灿阳. 薛峰 工作量美学. https://mp.weixin.qq.com/s/I650cs8PVvfhWfWgvN8Vcw.[2023-12-27]. [21] 鲍里斯·格洛伊斯. 艺术力[M]. 杜可柯, 胡新宇, 译. 长春: 吉林出版集团股份有限公司, 2016: 49-58. [22] 钟刚, 王晓松. 王晓松: 档案的浑浊、幼稚与竞争. https://mp.weixin.qq.com/s/lb5JF917zj_J7KVLRtKZ2w.[2023-1-12]. [23] 钟刚、王晓松. 王晓松: 档案的浑浊、幼稚与竞争. https://mp.weixin.qq.com/s/lb5JF917zj_J7KVLRtKZ2w.[2023-01-12]. [24] 张朝贝. 杀死那个大同人. https://mp.weixin.qq.com/s/keNGXeIKfaAdDG838BmJBA.[2023-7-27]. [25] 鲍里斯·格洛伊斯. 艺术力[M]. 杜可柯, 胡新宇, 译. 长春: 吉林出版集团股份有限公司, 2016: 62. [26] 鲍里斯·格洛伊斯. 艺术力[M]. 杜可柯, 胡新宇, 译. 长春: 吉林出版集团股份有限公司, 2016: 62. [27] 鲍里斯·格洛伊斯. 艺术力[M]. 杜可柯, 胡新宇, 译. 长春: 吉林出版集团股份有限公司, 2016: 62. |
引用本文 | 高逸凡. 艺术与档案的共轭———2023年中国当代艺术年鉴档案综述[J]. 艺术学研究进展, 2024, 1(1): 63-71. |
Citation | GAO Yifan. Conjugation of art and archives: an overview of archive of the Annual of Contemporary Art of China(2023)[J]. Advances in Art Science, 2024, 1(1): 63-71. |