摘要 | 研究在梳理企业危机管理、企业叙事策略以及领导力和企业文化等概念关系的基础上, 选择中国代表性民企华为“孟晚舟事件”为案例, 分析企业和企业家在危机管理中的叙事策略。通过华为的公司声明作为企业叙事、任正非的访谈讲话作为企业家叙事的“两线”互动对比, 借助编码和事件分析提炼华为和任正非在“孟晚舟事件”这一危机管理过程中的叙事表达特征模型。研究发现: 企业和企业家在叙事的时间、内容、篇幅、态度、对象等方面存在一定差异, 前者更为及时、理性、精炼、客观和针对, 后者更为频繁、感性、繁长、辩证而全面; 企业家可以通过“强化”叙事表达解释、拓展和坚定企业在危机管理中的叙事观点和策略, 并通过四种路径类型与企业叙事形成“互动”, 最终提炼为企业危机管理中企业和企业家的叙事策略强化互动模型, 并提出企业和企业家在危机管理中的对策建议。 |
Abstract | Based on sorting out corporate crisis management, corporate narrative tactics, and the relationship between entrepreneur and corporate culture, the study selects the “Meng Wanzhou Event” of China's representative private enterprise Huawei Technologies Co. , Ltd. as a case to analyze the narrative tactics in crisis management of enterprises and entrepreneurs. Through Huawei's company statement as a corporate narrative and Ren Zhengfei's interview speech as entrepreneurial narratives in “two-line” of comparison and interaction, the main propositions are explored with the help of coding analysis, event analysis, and Huawei and Ren Zhengfei's “Meng Wanzhou Event” is a model of narrative expression characteristics in the process of crisis management. The research found that certain differences between enterprises and entrepreneurs in terms of narrative time, content, length, attitude, and target audience. The former is more timely, rational, refined, objective, and targeted, while the latter is more frequent, emotional, lengthy, dialectical and comprehensive; entrepreneurs can explain, expand and strengthen the narrative views and tactics of enterprises in crisis management through “strengthening” narratives, and form. “interaction” with corporate narratives through four types of paths, which are finally refined the Enhanced Interaction Model of Narrative Tactic of enterprises and entrepreneurs in corporate crisis management, and put forward the countermeasures and suggestions for enterprises and entrepreneurs in crisis management. |
DOI | 10.48014/fcss.20240329001 |
文章类型 | 研究性论文 |
收稿日期 | 2024-03-29 |
接收日期 | 2024-07-03 |
出版日期 | 2024-09-28 |
关键词 | 企业危机管理, 华为, 任正非, 孟晚舟事件, 叙事策略, 强化互动 |
Keywords | Enterprise crisis management, Huawei(Enterprise), Ren Zhengfei(Entrepreneur), Meng Wanzhou event, narrative tactic, enhanced interaction |
作者 | 蔡宁伟1,*, 葛明磊2 |
Author | CAI Ningwei1,*, GE Minglei2 |
所在单位 | 1. 中信银行总行·合规部, 北京 100020 2. 中共北京市委党校·首都干部心理素养与领导力研究中心, 北京 100037 |
Company | 1. Compliance Department, Head Office of China Citic Bank, Beijing 100020, China 2. Capital Civil Servants Psychology and Leadership Research Center, Party School of the Beijing Municipal Committee of C. P. C, Beijing 100037, China. |
浏览量 | 575 |
下载量 | 190 |
基金项目 | 本文受中共北京市委党校2022年基地项目“中国共产党人精神谱系在现代企业中的传承与创新性发展研究”(编号:22JQN001)支持。 |
参考文献 | [1] 刘胜军. “平视外交”亮剑, 孟晚舟回家[DB/OL]. 上海: 亚当斯密经济学, 2021-9-26. [2] 邱国栋, 郭蓉娜, 顾飞. 从“二元”到“三元”: 基于“极限生存假设”的战略变革模型[J]. 南开管理评论: 1-25, 2021- 10-20. https://doi.org/10.3969/j.issn.1008-3448.2022.06.017 [3] 王新宇, 余明阳. 企业危机处理、企业声誉与消费者购买倾向关系的实证研究[J]. 经济与管理研究, 2011(12): 43-55. https://doi.org/10.13502/j.cnki.issn1000-7636.2011.07.011 [4] 孙继伟, 李晓琳, 王轶群. 企业危机管理中自媒体舆论引导策略的探索性研究[J]. 管理科学, 2020(9): 101-114. https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-0334.2020.05.008 [5] 郭毅, 王兴, 章迪诚, 等. “红头文件”何以以言行事? ———中国国企改革文件研究(2000-2005)[J]. 管理世界, 2010(7): 101-110. https://doi.org/10.19744/j.cnki.11-1235/f.2010.12.009 [6] 高群, 彭澜. 构建和传播企业文化的叙事框架———基于H公司的案例分析[J]. 上海商学院学报, 2013(1): 41-46. https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-324X.2013.01.008 [7] 武亚军. “战略框架式思考”、“悖论整合”与企业竞争优势———任正非的认知模式分析及管理启示[J]. 管理世界, 2013(4): 150-167. https://doi.org/10.19744/j.cnki.11-1235/f.2013.04.013 [8] 田志龙, 钟文峰. 企业家讲话中如何清楚表达“为何做”? ———华为任正非基于利益相关者要素的意义沟通及其话语逻辑分析[J]. 管理学报, 2019(10): 1423-1434. [9] 吕孝礼, 朱宪, 徐浩. 公共管理视角下的中国危机管理研 究(2012-2016): 进展与反思[J]. 公共行政评论, 2019(1): 169-196. https://doi.org/10.3969/j.issn.1674-2486.2019.01.011 [10] Nadesan M. Narratives of Crisis: Crises Narratives Defining the COVID-19 Pandemic: Expert Uncertainties and Conspiratorial Sensemaking[J]. American Behav- ioral Scientist, 2022,(4): 1. [11] Claeys A S, Coombs W T. Organizational Crisis Communication: Suboptimal Crisis Response Selection Decisions and Behavioral Economics[J]. Communication Theory, 2019, 30(3): 290-309. https://doi.org/10.1093/ct/qtz002 [12] 蔡宁伟, 葛明磊, 张丽华. 危机管理中的组织和个体叙事互动特征与互补策略研究———以华为“孟晚舟事件”为例[J]. 管理案例研究与评论, 2022(6): 595-605. https://doi.org/11.7511/JMCS20220601 [13] 王平, 唐开康. 企业文化在企业危机管理中的作用———基于雷曼兄弟的案例研究[J]. 管理案例研究与评论, 2019(1): 301-314. https://doi.org/11.7511/JMCS20190306 [14] Marra F J. Crisis Communication Plans: Poor Predictors of Excellent Crisis Public Relations [J]. Public Relations Review, 1998, 24(4): 461-474. https://doi.org/10.1016/S0363-8111(99)80111-8 [15] 王涛. 孟晚舟事件, 华为为何出奇的冷静与克制?[J]. 中外管理, 2019(1): 74-77. [16] Harteljus E J, Browning L D. The Application of Rhetorical Theory in Managerial: Research A Literature Review[J]. Management Communication Quarterly, 2008, 22(1): 13-39. https://doi.org/10.1177/0893318908318513 [17] 许群航, 王倩. 热奈特叙事学理论视角下的中美企业社会责任报告对比分析[J]. 西安外国语大学学报, 2021(2): 36-40. https://doi.org/10.16362/j.cnki.cn61-1457/h.2021.02.007 [18] Clarke J, Holt R. The Mature Entrepreneur: A Narrative Approach to Entrepreneurial Goals[J]. Journal of Management Inquiry, 2010, 19(1): 69-83. https://doi.org/10.16538/j.cnki.fem.2018.09.002 [19] Weick K E. Narratives of Crisis: Telling Stories of Ruin and Renewal[J]. Administrative Science Quarterly, 2017, 62(3): 39-41. https://doi.org/10.1177/2329488417722629 [20] 何伊凡. 华为在孟晚舟事件中的叙事技巧: 一家没有形容词的公司[DB/OL]. 北京: 盒饭财经, 2021-9-26. [21] Clementson D E, Beatty J B. Narratives as Viable Crisis Response Strategies: Attribution of Crisis Responsibility, Organizational Attitudes, Reputation, and Storytelling[J]. Communication Studies, 2021, 72(1): 52-67. https://doi.org/10.1080/10510974.2020.1807378 [22] 游冬娥, 刘志迎. 论企业故事及其功能[J]. 中北大学学报, 2007(1): 57-76. https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-1646.2007.01.015 [23] 朱立言, 孙健. 学习型组织文化与领导角色[J]. 国家行政学院学报, 2007(4): 85-88. https://doi.org/10.14063/j.cnki.1008-9314.2007.04.031 [24] 赵毅, 朱晓雯. 组织文化构建过程中的女企业家领导力特征研究———以董明珠的创新型组织文化构建为例[J]. 中国人力资源开发, 2016(8): 80-87. https://doi.org/10.16471/j.cnki.11-2822/c.2016.08.012 [25] [美] Schein, E. 、Schein, P. 组织文化、谦逊领导力与开放互信式关系———埃德加·沙因与彼得·沙因对话录[J]. 清华管理评论, 2020(7): 17-25. [26] 朱瑞博, 刘志阳, 刘芸. 架构创新、生态位优化与后发企业的跨越式赶超———基于比亚迪、联发科、华为、振华重工创新实践的理论探索[J]. 管理世界, 2011(7): 69-97. https://doi.org/10.19744/j.cnki.11-1235/f.2011.07.008 [27] 王彦蓉, 葛明磊, 张丽华. 矛盾领导如何促进组织二元性———以任正非和华为公司为例[J]. 中国人力资源开发, 2018(7): 134-145. https://doi.org/10.16471/j.cnki.11-2822/c.2018.07.012 [28] 高中华, 赵晨, 付悦, 等. 团队情境下忧患型领导对角色绩效的多层链式影响机制研究[J]. 管理世界, 2020(9): 186-201. https://doi.org/10.19744/j.cnki.11-1235/f.2020.0146 [29] 魏江茹, 李雪, 宋君. 华为创新发展过程中企业家悖论式领导研究[J]. 管理案例研究与评论, 2020(5): 553-565. [30] Yin R K. Case study research: Design and methods[M]. Thousands Oaks: Sage Publications, 2009: 1-25. [31] 蔡宁伟, 王欢, 张丽华. 企业内部隐性知识如何转化为显性知识?———基于国企的案例研究[J]. 中国人力资源开发, 2015(13): 35-50. https://doi.org/10.16471/j.cnki.11-2822/c.2015.13.006 [32] Morgeson F P, Mitchell T R, Liu D. Event System Theory: An Event-Oriented Approach to the OrganizationalSciences[J]. Academy of Management Review, 2015, 40(4): 515-537. https://doi.org/10.5465/amr.2012.0099 [33] 罗进辉, 黄震, 谢达熙. 危机管理中企业应该第一时间进行信息披露吗?———基于中国上市公司116起危机事件的实证研究[J]. 经济管理, 2015(1): 43-46. https://doi.org/10.19616/j.cnki.bmj.2015.01.007 [34] 田涛, 吴春波. 下一个倒下的会不会是华为?[M]. 北京: 中信出版社, 2017: 5-90. [35] Clementson D E. Narrative Persuasion, Identification, Attitudes, and Trustworthiness in Crisis Communication[J]. Public Relations Review, 2020, 46(2): 101889. [36] [法] Pierucci F, Aron M. 美国陷阱[M]. 北京: 中信出版社, 2019: 3-332. [37] 周晓虹. 口述史、集体记忆与新中国的工业化叙事———以洛阳工业基地和贵州“三线建设”企业为例[J]. 学习与探索, 2020(11): 6-10. |
引用本文 | 蔡宁伟, 葛明磊. 企业危机管理中企业和企业家的叙事策略———以“孟晚舟事件”为例[J]. 中国社会科学前沿, 2024, 1(3): 35-53. |
Citation | CAI Ningwei, GE Minglei. Narrative strategies of enterprises and entrepreneurs in enterprise crisis management———take “Meng Wanzhou Event” as an example[J]. Frontiers of Chinese Social Sciences, 2024, 1(3): 35-53. |