2024年6月20日 星期四
我国学习投入研究的知识图景与本土特色 ———基于CNKI和CSSCI数据库的文献计量分析
The Knowledge Landscape and Local Characteristics of Learning Engagement Research in China:A Bibliometric Analysis Based on CNKI and CSSCI
摘要

学习投入研究自20世纪末进入我国学者视野后, 成果涌现。以分别来自中国知网、中文社会科学引文索引数据库的2389篇、199篇有效施引文献及后者对应的4039篇有效被引文献为分析样本, 综合使用文献计量法与传统文献法, 描绘并呈现包含我国学习投入研究文献积累历程、主要研究力量、知识基础和热点主题的四维知识图景, 并基于此精炼本土特色。研究发现: (1) 我国学习投入研究在发展中生成了五点自身属性: 文献积累历程上经历“萌芽期-成长期”两大阶段; 主要研究力量上集综合性大学与师范类高校学者之合力; 研究内容上形成了“多作用机制探索, 少理论概念建构”的旨趣分布; 研究方法上表现出“量化研究为主, 质性研究匮乏”的递减规律; 研究对象 上呈现出“聚焦高等教育, 纵贯初等教育、中等教育与高等教育三大阶段”的关注特征。 (2) 我国学习投入研究在比较中获致了众多异质发现: 主要包括更贴近我国教育实践的工具开发与更贴合我国学习者经历的研究结果。

Abstract

The study of learning engagement has been fruitful since it entered the vision of Chinese scholars at the end of the 20th century. Taking 2, 389 and 199 valid citing documents from CNKI and CSSCI Database respectively, and the corresponding 4039 cited documents from the latter as the analyzed samples, and comprehensively using bibliometric method and traditional bibliographic method, this paper describes and presents a four-dimensional knowledge picture containing the accumulation history of literature on learning input research in China, main research teams, knowledge base and hot topics of learning engagement research in China, and refines local characteristics based on this. It is found that: (1) Chinese learning engagement research has generated five attributes in its process of development: the process of document accumulation has gone through two stages of “budding period and growth period”; the main research team is composed of scholars from comprehensive universities and normal colleges and universities; the research content has formed the distribution of “multi-action mechanism exploration, less theoretical concept construction”; the research method shows a decreasing law of “more quantitative research, less qualitative research”; research objects presents the characteristics of “focusing on higher education and running through the three stages of primary education, secondary education and higher education”. (2) Chinese learning engagement research has obtained many heterogeneous findings in the comparison: mainly including the development of tools that are closer to Chinese educational practice and the findings that are more in line with the experience of Chinese learners.  

DOI10.48014/tpcp.20230309001
文章类型综 述
收稿日期2023-03-09
接收日期2023-12-25
出版日期2024-03-28
关键词学习投入, 文献计量, 知识图谱, CiteSpace, 本土特色
KeywordsLearning engagement, bibliometrics, knowledge graph, CiteSpace, local characteristics
作者赵洪瑶1,*, 王文2
AuthorZHAO Hongyao1,*, WANG Wen2
所在单位1. 华中师范大学教育学院, 武汉 430079
2. 山东师范大学教育学部, 济南 250014
Company1. School of Education, Central China Normal University, Wuhan 430079, China
2. Faculty of Education, Shandong Normal University, Jinan 250014, China
浏览量206
下载量130
基金项目国家社会科学基金教育学2022年度青年课题“数字化时代的主体性危机与教育应对研究”(CAA220307)资助。
参考文献[1] 蔡建东, 汪基德, 马婧. 教育理论研究的量化与技术化路径———科学计量学方法与技术在教育理论研究中的应用[J]. 教育研究, 2013(6): 17-23.
[2] 陈悦, 陈超美. 引文空间分析原理与应用: CiteSpace实用 指南[M]. 北京: 科学出版社, 2014.
[3] 侯剑华, 胡志刚. CiteSpace软件应用研究的回顾与展望[J]. 现代情报, 2013(4): 99-103.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1008-0821.2013.04.022
[4] 王文, 王纾. 学习投入研究的知识图景及趋势———基于科学引文数据库的分析[J]. 教育研究, 2021(8): 78-91.
[5] 高洁. 在线学业情绪对学习投入的影响———社会认知理论的视角[J]. 开放教育研究, 2016(2): 89-95.
https://doi.org/10.13966/j.cnki.kfjyyj.2016.02.011
[6] 刘斌, 张文兰, 刘君玲. 教师支持对在线学习者学习投入的影响研究[J]. 电化教育研究, 2017(11): 63-68+80.
https://doi.org/10.13811/j.cnki.eer.2017.11.010
[7] 高洁. 外部动机与在线学习投入的关系: 自我决定理论的视角[J]. 电化教育研究, 2016(10): 64-69.
https://doi.org/10.13811/j.cnki.eer.2016.10.009
[8] 李爽, 喻忱. 远程学生学习投入评价量表编制与应用[J]. 开放教育研究, 2015(6): 62-70+103.
https://doi.org/10.13966/j.cnki.kfjyyj.2015.06.007
[9] 李爽, 王增贤, 喻忱, 等. 在线学习行为投入分析框架与测量指标研究———基于LMS数据的学习分析[J]. 开放教育研究, 2016(2): 77-88.
https://doi.org/10.13966/j.cnki.kfjyyj.2016.02.010
[10] 尹睿, 徐欢云. 在线学习投入结构模型构建———基于结构方程模型的实证分析[J]. 开放教育研究, 2017(4): 101-111.
https://doi.org/10.13966/j.cnki.kfjyyj.2017.04.010
[11] 尹睿, 徐欢云. 国外在线学习投入的研究进展与前瞻 [J]. 开放教育研究, 2016(3): 89-97.
https://doi.org/10.13966/j.cnki.kfjyyj.2016.03.010
[12] 倪士光, 伍新春. 学习投入: 概念、测量与相关变量[J]. 心理研究, 2011(1): 81-87.
[13] 张信勇, 卞小华, 徐光兴. 高中生的学习投入及其与应激的关系[J]. 中国健康心理学杂志, 2008(11): 1246-1248.
https://doi.org/10.13342/j.cnki.cjhp.2008.11.044
[14] 李西营, 黄荣. 大学生学习投入量表(UWES-S)的修订报告[J]. 心理研究, 2010(1): 84-88.
[15] 陈真真. 智能手机辅助外语课堂教学中的学习投入研究[J]. 外语电化教学, 2019(3): 49-54.
[16] 贾非, 赵彬竹, 李志创. 混合学习与在线学习对学生投入度的影响———以学习环境为视角[J]. 复旦教育论坛, 2019(5): 55-61.
https://doi.org/10.13397/j.cnki.fef.2019.05.011
[17] 马志强, 岳芸竹. 面向即时数据采集与分析的学习投入纵向研究———基于经验取样法与交叉滞后分析的综合应用[J]. 电化教育研究, 2020(4): 71-77.
https://doi.org/10.13811/j.cnki.eer.2020.04.010
[18] 曹晓明, 张永和, 潘萌, 等. 人工智能视域下的学习参与度识别方法研究———基于一项多模态数据融合的深度学习实验分析[J]. 远程教育杂志, 2019(1): 32-44.
https://doi.org/10.15881/j.cnki.cn33-1304/g4.2019.01.003
[19] 李艳燕, 彭禹, 康佳, 等. 在线协作学习中小组学习投入的分析模型构建及应用[J]. 中国远程教育, 2020(2): 40-48+77.
https://doi.org/10.13541/j.cnki.chinade.2020.02.005
[20] 苏琪. 远程学习者外语学习动机衰竭与调节策略研究[J]. 外语界, 2015(2): 53-60.
[21] 龚少英, 韩雨丝, 王丽霞, 等. 任务价值和学业情绪与网络学习满意度的关系研究[J]. 电化教育研究, 2016(3): 72-77.
https://doi.org/10.13811/j.cnki.eer.2016.03.010
[22] 刘在花. 学业压力对中学生学习投入的影响: 学业韧性的调节作用[J]. 中国特殊教育, 2016(12): 68-76.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-3728.2016.12.010
[23] 罗燕, 史静寰, 涂冬波. 清华大学本科教育学情调查报告2009———与美国顶尖研究型大学的比较[J]. 清华大学教育研究, 2009(5): 1-13.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-4519.2009.05.001
[24] 史静寰, 涂冬波, 王纾, 等. 基于学习过程的本科教育学情调查报告2009[J]. 清华大学教育研究, 2011(4): 9-23.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1001-4519.2011.04.002
[25] Kiuru N, Pakarinen E, Vasalampi K, et al. Task-focusedbehavior mediates the associations between supportiveinterpersonal environments and students' academic performance[J]. Psychological Science, 2014(4): 1018-1024.
https://doi.org/10.1177/0956797613519111
[26] 张婷, 黄亮. 在线学习参与的校际差异及影响因素———基于疫情期间优质和薄弱高中的问卷调查[J]. 开放教育研究, 2021(1): 106-112.
https://doi.org/10.13966/j.cnki.kfjyyj.2021.01.011
[27] 李新, 李艳燕. 协作学习情境中学习投入数字化表征模型的构建与应用[J]. 中国远程教育, 2022(8): 70-77.
https://doi.org/10.13541/j.cnki.chinade.2022.08.004
[28] Sinatra G M, Heddy B C, Lombardi D. The Challengesof Defining and Measuring Student Engagement in Science[J]. Educational Psychologist, 2015(1): 1-13.
https://doi.org/10.1080/00461520.2014.1002924
[29] Henrie C R, Halverson L R, Graham C R. MeasuringStudent Engagement in Technology-Mediated Learning: A Review[J]. Computers and Education, 2015: 36-53.
https://doi.org/10.1016/j.compedu.2015.09.005
[30] Sinha S, Rogat T K, Adams-Wiggins K R, et al. Collaborativegroup engagement in a computer-supported inquirylearning environment[J]. International Journal ofComputer-Supported Collaborative Learning, 2015(3): 273-307.
https://doi.org/10.1007/s11412-015-9218-y
[31] 刘选. 实证研究怎么做: 让研究者困惑的地方———来自华东师大第二届全国教育实证研究论坛的启示[J]. 现代远程教育研究, 2017(3): 18-25.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1009-5195.2017.03.003
[32] 刘选, 田党瑞, 汪燕. 我们需要什么样的实证研究: 类型与应用模式———以《现代远程教育研究》2010-2017年195篇实证研究论文为例[J]. 现代远程教育研究, 2018(4): 49-58.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1009-5195.2018.04.006
[33] 袁振国. 实证研究是教育学走向科学的必要途径[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017(3): 4-17+168.
https://doi.org/10.16382/j.cnki.1000-5560.2017.03.002
[34] 顾小清, 张进良, 蔡慧英. 学习分析: 正在浮现中的数据技术[J]. 远程教育杂志, 2012(1): 18-25.
https://doi.org/10.15881/j.cnki.cn33-1304/g4.2012.01.007
[35] 王道阳, 陆祥, 殷欣. 流动儿童消极学业情绪对学习自我效能感的影响: 情绪调节策略的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2017(1): 56-64.
https://doi.org/10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2017.01.07
[36] Lambert C, Zhang G. Engagement in the Use of Englishand Chinese as Foreign Languages: The Role of Learner-Generated Content in Instructional Task Design[J]. Modern Language Journal, 2019(2): 391-411.
https://doi.org/10.1111/modl.12560
[37] Philp J, S Duchesne. Exploring engagement in tasks inthe language classroom[J]. Annual Review of AppliedLinguistics, 2016: 50-72.
https://doi.org/10.1017/s0267190515000094
[38] 任庆梅. 大学生英语课堂学习投入多维评价体系的理论框架[J]. 外语界, 2021(2): 37-45.
[39] 朱佳斌, 李秋实, 付宇卓. 工科毕业设计指导教师的作用及其对学习投入与学习成效的影响[J]. 高等工程教育研究, 2021(2): 81-87.
[40] 苏林琴. 工科大学生学习投入与收获的关系研究[J]. 中国高教研究, 2020(2): 70-76.
https://doi.org/10.16298/j.cnki.1004-3667.2020.02.13
[41] 苏洋. “一带一路”背景下来华留学博士生课程学习体验及其影响因素研究[J]. 比较教育研究, 2019(9): 18-26+35.
https://doi.org/10.20013/j.cnki.ice.2019.09.003
[42] 李新, 李艳燕. 基于系统性文献综述的国外学习投入实证研究分析[J]. 现代远程教育研究, 2021(2): 73-83+95.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1009-5195.2021.02.008
[43] 尹弘飚. 大学生学习投入的研究路径及其转型[J]. 高等教育研究, 2016(11): 70-76.
https://doi.org/CNKI:SUN:HIGH.0.2016-11-013
[44] 杨钋, 王琼, 井美莹. 大学生创业课程学习投入对创业意向的影响研究[J]. 国家教育行政学院学报, 2021(1): 85-95.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-4038.2021.01.011
[45] 赵富春, 汤亚, 倪亚红, 等. “翻转课堂”模式下学生课堂学习参与度量表编制[J]. 江苏高教, 2021(4): 66-72.
https://doi.org/10.13236/j.cnki.jshe.2021.04.011
[46] 吕林海, 张红霞. 中国研究型大学本科生学习参与的特征分析———基于12所中外研究型大学调查资料的比较[J]. 教育研究, 2015(9): 51-63.
[47] 任庆梅. 混合式教学环境下动机调控对大学英语课堂学习投入的影响研究[J]. 外语电化教学, 2021(1): 44-50+60+7.
[48] 郭建鹏, 计国君. 大学生学习体验与学习结果的关系: 学生投入的中介作用[J]. 心理科学, 2019(4): 868-875.
https://doi.org/10.16719/j.cnki.1671-6981.20190415
[49] Drew P Y, Watkins D. Affective variables, learning approachesand academic achievement: a causal modellinginvestigation with Hong Kong tertiary students[J]. British Journal of Educational Psychology, 1998(2): 173-188.
https://doi.org/10.1111/j.2044-8279.1998.tb01282.x
[50] 郭建鹏, 刘公园, 杨凌燕. 大学生学习投入的影响机制与模型———基于311所本科高等学校的学情调查[J]. 教育研究, 2021(8): 104-115.
[51] 任峥, 张胜楠, 杨宏. “学习投入”与“学习性投入”的关系辨析[J]. 北京联合大学学报(人文社会科学版), 2018(1): 120-124.
https://doi.org/10.16255/j.cnki.11-5117c.2018.0017
[52] Azevedo, Roger. Defining and Measuring Engagementand Learning in Science: Conceptual, Theoretical, Methodological, and Analytical Issues[J]. EducationalPsychologist, 2015(1): 84-94.
https://doi.org/10.1080/00461520.2015.1004069
引用本文赵洪瑶, 王文. 我国学习投入研究的知识图景与本土特色—基于CNKI和CSSCI数据库的文献计量分析[J]. 中国教育学理论与实践, 2024, 3(1): 12-25.
CitationZHAO Hongyao, WANG Wen. The knowledge landscape and local characteristics of learning engagement research in China: a bibliometric analysis based on CNKI and CSSCI[J]. Theory and Practice of Chinese Pedagogy, 2024, 3(1): 12-25.